dagens

okej, dagens konstigaste:

new moon fick (från början) åldersgränsen 15 år med motiveringen: "Vi ska bedöma om det kan föranleda psykisk skada hos barn under 15 år. Filmen förmedlar rädsla, skräck, panik, oro och ångest. Det kan göra att barnen mår dåligt och får mardrömmar."
och då har man ifrågasatt att 2012 fick åldersgränsen 11 år.
om det säger statens biografbyrå: "Det är så uppenbart att den är orealistisk. Men i Twilight vet vi inte om barnet kan skilja på verklighet och fiktion."
!!!
hallå Oo
vad ÄR det för människor?
jag säger inte att 2012 är REALISTISK, men scenariot, att jorden går under i en massa naturkatastrofer, är väl ändå mer sannolikt än att det skulle finnas vampyrer och varulvar??
och vad tror de om folk (jag tycker inte man kan kalla ungdomar mellan 12-14 för barn Oo) egentligen? visst, i den åldern kan man säkert tro helhjärtat på att det finns vampyrer, men det är nog ganska stor risk att man får mardrömmar om att jorden går under och alla man älskar dör också Oo
eller?

jag tyckte i alla fall att det var lite udda

och nancy bladfälts recension av new moon ska vi inte ens tala om
gud vad jag hatar den kvinnan ><

men nu blir det big tasty!
tasty!
^^